Ну...ээээ....за пару месяцев до свадьбы я мож и согласилась бы пожить гражданским браком....

Кому как хочется.
Брак зарегистрированный имеет смысл для богатых людей для решения вопросов при разногласиях: о наследстве и разделе имущества при разводе.
А если ЛЮБИМ МЫ ДРУГ ДРУГА - тогда государство не причем...
Поищу ссылку одного новосибирского писателя, Анатолий Некрасов, он пишет среди прочего и про то, как брак направлен против семьи... Потом дам ссылку здесь...
Нашла:
http://shkolamudrosti.ru/

Есть еще хороший писатель В.Ю.Лермонтов:
http://www.vlermontov.ru/
У него читала книгу "Здравствуй счастье!" Он предлагает избавиться от "нет!" и "нельзя!" в любви, если даже духовное движение, они так мыслят:
1. Не укради? - Одари!
2. Не убий? - Сотвори Жизнь!
3. Не прелюбодействуй? - Наполни Вселенную Лаской и Нежностью своей Любви!
и т д.
Запреты унижают Любовь и порождают "грех"))).
Давайте подумаем, может ссылки на тему Любви и Семьи где-то отдельно выложим?
Извините за офтопик.

Рита! Я может не смогла полностью мысль писателя выразить. Извиняюсь перед тобой и перед писателем.
Но твое ответственное отношение к семье я поддерживаю!!!
Просто семья это не брак а гораздо-гораздо больше. Если семье необходима защита и гарантия прав детей со стороны государства, что ж (материнский капитал и прочее) - брак нужен.
Брак - юридическое оформление того, что семья СОСТОЯЛАСЬ.
Если семья не состоялась, то брак ничего не даст...
Уточню: семья - любовь де-факто, брак - любовь де-юре...

Отредактировано Ласка Нежная (28-05-2008 12:28)

Считаю, что сначала просто необходимо пожить вместе: понять всё, что вас связывает, научиться регулировать бытовые вопросы и т.п. Но не воспринимаю гражданский брак по 8 лет. Как так? Если любишь человека, тебе с ним хорошо, общие взгляды, привычки и бюджет, то  почему нельзя взять на себя официальную ответственность? На мой взгляд, мужчина, живущий в гражданском браке, как бы говорит себе "Я всё еще нахожусь в поиске. Я в любой момент могу уйти". Потом, когда он вдруг влюбляется и уходит, на возмущение гражданской жены заявляет "А я тебе ничего не обещал. Мы даже расписаны не были". Значит он не чувствует своей ответственности за семью.
Но и брак, заключенный ради денег, официального статуса, неожиданной беременности и т.п., семьей не становится!

Бумажки не удержат, безусловно. С этим даже спорить не  буду. Просто мое мнение, раз мужчина не хочет заключать официальный брак (если при этом пожили гражданским и всё устраивает), значит не считает Ваши отношения долгосрочными и считает себя всё еще свободным. Согласна, что бывает женятся через 8-9 лет гражданского брака, но лично я считаю, что так не должно быть: мужчина или любит тебя и готов взять на себя ответственность или не любит и не готов, поэтому хочет, чтобы за ним ухаживали, но без принятия на себя обязательств.
Мы ведь здесь делимся именно собственным мнением

Прожив 3,5 года в гражданском браке я отношусь к нему очень положительно За это время мы успели притереться, я успела мужа "натренировать" на тему носков и т.д., мы успели установить все правила и традиции, и самое главное мы успели заработать себе денег на свадьбу ну и обрасти друзьями которые нам в этом деле очень помогли

А дальше прочитать пост никак нельзя? самое главное мы успели заработать себе денег на свадьбу ну и обрасти друзьями которые нам в этом деле очень помогли Поскольку мы оплачивали, организовывали, придумывали свадьбу сами то нам надо было заработать денег не только на свадьбу но и сделать запас денег чтобы после свадьбы не пойти по миру ну и дополнительные бонусы заработали за время гражданского брака

Усе равно не поняла...
Э...тяжело живется на свете без знаков препинания...
Да! Еще! Пойти по миру после свадьбы... это сильно... что ж это за чудо-свадьба была?
Приношу извинения, что не по теме...

Я вот вчера поняла, что хочу сразу официальный брак. Безовсяких "игр в семью".